Раздел: 
Научные статьи
Научные статьиСравнение техники каналопластики и отоэндоскопии при плохом обзоре переднего меатотимпанального угла во время тимпанопластики
Ф. В. Семенов (1), Ю. В. Мисюрина (1)
(1) ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава РФ, 350063, г. Краснодар, Россия
УДК: 616.284:616.284.1-089
DOI: https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-4-89-91
АННОТАЦИЯ
Произведено сравнение техники каналопластики и отоэндоскопии в случаях недостаточного обзора переднего меатотимпанального угла при 92 операциях на среднем ухе. Больным I группы (n = 45) выполнена каналопластика наружного слухового прохода под операционным микроскопом с последующей тимпанопластикой, во II группу (n = 47) вошли пациенты, которым манипуляции в труднообозримой зоне выполнены под контролем ригидного эндоскопа диаметром 2,7 мм с углом обзора 0° и 30°. Эндоскопический подход позволяет избежать дополнительной травмы кожи и костной ткани наружного слухового прохода, что способствует более благоприятному течению регенеративных процессов в послеоперационном периоде, и сократить время хирургического вмешательства. Применение эдоскопической техники после некоторого периода адаптации хирурга может стать альтернативой проведению каналопластики в большинстве случаев плохого обзора переднего меатотимпанального угла при операциях на среднем ухе.
Дата публикации:
06.08.2018
Ключевые слова:
тимпанопластика, операции на среднем ухе, каналопластика, отоэндоскопия, ригидный эндоскоп, операционный микроскоп. Для цитирования:
Семенов Ф. В., Мисюрина Ю. В. Сравнение техники каналопластики и отоэндоскопии при плохом обзоре переднего меатотимпанального угла во время тимпанопластики. Российская оториноларингология. 2018;4:89–91. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2018-4-89-91