Раздел: 
Общие вопросы оториноларингологии
Общие вопросы оториноларингологииИспользование искусственного интеллекта в клинической практике врача-оториноларинголога
Д. М. Кузьмин (1), А. Н. Пащинин (2), Т. В. Фионова (3), В. И. Широкова (4)
(1), (2), (4) Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова, Санкт-Петербург, 191015, Российская Федерация, (3) Национальный медицинский исследовательский центр оториноларингологии ФМБА России, Москва, 123182, Российская Федерация
УДК: УДК 616.21-08:004.8
DOI: https://doi.org/10.18692/1810-4800-2026-3-8-14
АННОТАЦИЯ
Реферат. Введение. Интеграция интеллектуальных компьютерных систем и нейросетей в медицинскую практику оптимизирует работу с данными, совершенствует диагностику и интерпретацию результатов исследований. ИИ находит применение в анализе различных медицинских изображений и данных, способствуя повышению эффективности обучения и оптимизации рабочего времени специалистов. Использование искусственного интеллекта в оториноларингологии позволяет анализировать результаты лучевых методов исследования, аудиометрии, характеристики голоса, эндоскопические изображения. Настоящее исследование подчеркивает потенциал ИИ в медицине и открывает новые перспективы для обработки медицинских данных. Цель. Оценить возможности нейросетевой интерпретации медицинских баз данных для ее использования в повседневной клинической практике врача-оториноларинголога. Материалы и методы. Проанализированы данные 63 пациентов клиники оториноларингологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова (2024–2025) с формированием клинических кейсов, которые были обработаны с помощью ИИ. Для сравнения аналогичные кейсы были предложены 10 врачам-оториноларингологам с разным стажем работы (3–5 и 5–10 лет). Диагнозы классифицировались как «верные», «приближенные» и «ошибочные». Результаты. Большинство врачей-специалистов установили «верный» диагноз. В свою очередь, ИИ показал высокий процент «правильных» ответов (75,4%), что сопоставимо с результатами опытных ЛОР-врачей (79,08%). Доля «ошибочных» диагнозов у нейросети составила 24,6% и статистически не отличается от доли «ошибочных» диагнозов других специалистов (p > 0,05). Заключение. ИИ может быть дополнительным эффективным помощником в диагностике и обработке медицинской информации.
Дата публикации:
16.06.2026
Ключевые слова:
искусственный интеллект, нейросеть, оториноларингология, клинические кейсы, оптимизация диагностики Для цитирования:
Кузьмин Д. М., Пащинин А. Н., Фионова Т. В., Широкова В. И. Использование искусственного интеллекта в клинической практике врача-оториноларинголога. Российская оториноларингология. 2026;25(3):8–14. https://doi.org/10.18692/1810-4800-2026-3-8-14